Madrid quiere cultura. Todos somos cultura

Música clásica, pop, ochentera, batucada, copla; magia; humor; poesía; danza; dibujo… Murió la movida y Madrid fue muriendo en su alegría, en su innovación, en su arte. Un par de noches en blanco demostraron que Madrid se echa a la calle cuando hay agitación cultural. Por cierto que por ahí andaba la que fuera concejala de Cultura con Gallardón… Hoy ha sido una mañana al Sol, casi veraniego. Ayer las calles de Madrid reventaron de nuevo contra el aborto de Gallardón. Hoy se reclamaba Cultura para todo el mundo.

Y el portavoz del PP del gobierno madrileño (que no español), Salvador Victoria, no soporta que las calles de Madrid se llenen de madrileños y foráneos para reivindicar en paz. Hoy había mucho arte en las calles del centro de Madrid. Y gentes de todo tipo y condición. Por ahí andaban Leo Bassi, Víctor Manuel, Paco Clavel, Kiko Veneno, Miguel Ríos; músicos callejeros, los Potato Omelette concediendo entrevistas para poner a pingar a la espantosa Ana Botella, alcaldesa de la más urbanita ciudad de la península ibérica. Una alcaldesa con alma de triste provincianismo a la que el foro le viene muy grande.

Hoy ha sido un día solidario de gentes variopintas. Trabajadores en plenas peleas como en Coca-Cola, o Panrico; mujeres que no renuncian a sus derechos conquistados; y, sobre todo el mundo de la cultura aterrorizado porque el Gobierno está promoviendo su desaparición de mil formas, empezando por el IVA salvaje.

Un mundo sin cultura no es mundo. No es humano. Un breve manifiesto pero contundente explicaba lo que la Plataforma por la cultura reivindica. No se trata de rojos peligrosos. El acto de clausura, que abarrotaba la calle de Alcalá ha sido presentado por Juan Y Medio y ha concluido con el Va pensiero, de Nabucco emocionante, multitudinario coro de esclavos, que es como nos quiere Ana Botella, Ignacio González, Rajoy…

Coca-Cola, Papá Noel y el Papa

Trabajadores de Coca-Cola frente al Congreso fotografiados por @frlorente

No hace falta creerse a pies juntillas las teorías de un Gobierno mundial en la sombra para saber que Coca-Cola tiene un inmenso poder y que, desgraciadamente, en este mundo quien paga, manda.

Además de por vía oral, en este último siglo, la marca Coca-Cola se nos ha metido en lo más profundo del cerebro y…,  también lo intentan a través del corazón con su instituto de la felicidad, con sus tiernos anuncios televisivos, solidarios spots que incluso nos invitan a levantarnos contra el poder. Coca-Cola, con su publicidad millonaria, envía al mundo un mensaje de “paz” y de “amor” sólo equiparable a los que envía la Iglesia católica. ¡Pamplinas!

Ese poder, esa influencia publicitaria es tal, que no todo el mundo sabe, por ejemplo, que Papá Noel va vestido de rojo porque es el color corporativo de esta bebida. El original es verde. Vamos, que si llega a un acuerdo con el Vaticano, hasta el Papa Paco cambiaría a rojo Coca-Cola, más allá del Viernes Santo, su  casulla blanco nuclear.

En Madrid siempre fuimos de vino tinto con sifón hasta que nos modernizamos y nos convertimos los principales consumidores de Coca-Cola de España y más allá. Ahora, Coca-Cola premia esa fidelidad despidiendo trabajadores y cerrando la embotelladora símbolo de Fuenlabrada. Coca-Cola va más allá de la Reforma Laboral mientras el Gobierno de España y de Madrid mira para Atlanta. Coca-Cola envía a 1253 familias a la calle y destruye 3.000 puestos de trabajo indirectos teniendo 920.000.000 millones de euros de beneficio. Coca-Cola ha encendido una nueva chispa, la chispa de la ruina. Crea un trágico precedente para que cualquier empresa con beneficios desaparezca y convierta en papel mojado cualquier acuerdo con sindicatos, con gobiernos municipales, autonómicos o estatales. ¿A ver si va a ser verdad que gobierna el mundo?

Con todo este jaleo, la plantilla se ha plantado y, como un David contra Goliat, se está enfrentando al gigante. El gigante se ha preocupado e intenta dividir, como dicta el manual, a los trabajadores. Personalmente estoy juzgando a Coca-Cola como consumidor y he vuelto al vino tinto con sifón, que tiene muchas menos calorías.

Cinco motivos para no beber Coca-Cola si no se retira el ERE

1) En España no aporta riqueza a la sociedad: a pesar de sus tremendos beneficios (920.000.000 euros) cierra fábricas y despide trabajadores a golpe de talonario sin importarle la cohesión territorial. 1.253 familias a la calle y pérdida de 3.000 puestos indirectos a la calle.

2) Es una corporación que influye poderosamente en decisiones de gobierno de espaldas a la soberanía nacional. Presiona poderosamente en los medios de comunicación de una u otra manera. En España, Patricia Botín, consejera delegada del Banco de Santander, también es consejera de Coca-Cola en Atlanta. Casualmente, el Grupo Prisa (Cinco Días, El País, Ser…) tiene una deuda con el Banco de Santander de unos 3.500 millones de euros.

3) En España esta demostrando ese rumor  existente de sus malas prácticas laborales. Ha ido más allá de la Reforma Laboral, pudiendo ser “nulo” el ERE impuesto. El Gobierno, mientras tanto, está asustado. No se atreve a intervenir frente al poder de Coca-Cola. Además, el presidente en España se ha enfrentado al nacionalismo catalán sin ninguna consecuencia para los intereses de Coca-Cola.

4) Son maestros de la publicidad que manipula conciencias. No sólo coincide el “rojo” del Santander con el “rojo” de Coca-Cola. Hasta Papá Noel va vestido de rojo por ser el color del refresco.

5) Ese grado de manipulación es el pilar de las ventas: Crea una necesidad innecesaria para que consumamos y terminamos denominando

“Coca-Cola” a cualquier refresco de cola.

Independientemente de que ocurra lo que los trabajadores decidan, estos cinco puntos se resumen en dos:

- El poder es del dinero, no de la ciudadanía. El poder económico puede mutilar a una localidad industrial como Fuenlabrada, que basa buena parte de su cohesión en la planta embotelladora de Coca-Cola sin que el Gobierno regional, ni estatal mueva un dedo.

- No es necesaria la Coca-Cola para tener insomnio, llenarse de gases y de azúcar (35 gramos por lata de 33 centilitros). Ni siquiera para hacer un calimocho. Lo que tiene el capitalismo es que hay otras marcas. Quizá a través del consumo se puedan forzar relaciones laborales dignas. No lo sé.

David contra Goliat y la Coca-Cola

La metáfora es sencilla. Coca-Cola es Goliat. Cuenta con una ingente cantidad de dineros e influencias para programar campañas capaces de desprestigiar a la Madre Teresa de Calcuta al tiempo de autocalificarse como una fábrica de felicidad. Sus trabajadores, organizados en sindicatos son el pequeño David. Pero el pequeño David cuenta con una humilde honda capaz de desarticular al más contundente general del neoliberalismo.

Mañana finaliza el plazo para llegar a un acuerdo sobre el ERE presentado por Coca-Cola. Y, salvo un milagro, si todo sigue igual, CCOO no lo aceptará. Entonces comenzará una nueva etapa en el conflicto generado desde Atlanta en la cara de Iberian Partners.

Hoy, responsables de CCOO han asegurado que este expediente es “monstruoso”, que propone una reestructuración salvaje e injustificada de una empresa con beneficios y rentabilidad. El sindicato no va a aceptar más recursos económicos a cambio de cerrar plantas. Y es más, ante esta situación, el Gobierno no puede volver la cara.

Jesús Villar, secretario general de Agroalimentaria de CCOO ha criticado duramente la actitud de la empresa y ha denunciado que el expediente presentado puede ser nulo por no existir un grupo que tenga vinculación entre sí. A su juicio, aunque no es aún percibido por la sociedad, “se está perdiendo una oportunidad enorme en un cambio de ciclo económico”.

Villar ha denunciado que Coca-Cola está engañando a la sociedad lanzando el mensaje de que no hay despidos. Ha reiterado que hay despidos y con zonas doblemente perjudicadas. En este sentido, ha destacado la situación de Fuenlabrada, donde además del cierre de la planta es imposible que la plantilla se acoja a las medidas voluntarias, ya que desde Madrid no existe “proximidad” a ninguna de las posibles plantas donde recolocarse.

Respecto a esta planta ha recordado que hay “intereses detrás y premeditados” porque es inexplicable que el cierre se anunciara un día después de firmado el convenio colectivo y poco después de que la empresa invirtiera 18 millones de euros en modernizar la fábrica.

CCOO iniciará una dura campaña contra Coca-Cola

El Goliat Coca-Cola va a comenzar una campaña con muchos recursos para tapar unos cierres injustificados. A pesar de todos esos recursos, la campaña del David CCOO va a ser más dura y “la sociedad va a saber que este modelo económico es malo para este país”, según sus dirigentes.

La gravedad es de tal calado que el Gobierno debe intervenir. El Gobierno es responsable de que Coca-Cola cumpla porque la empresa se ha saltado todas sus promesas. La Reforma Laboral ha posibilitado que una empresa con beneficios busque más beneficios contra los intereses de los trabajadores y del país. Pero Coca-Cola ha ido más allá de la Reforma Laboral, por lo que el Ministerio de Empleo debe aplicar el artículo 51 de la propia Reforma Laboral. Este artículo dice que el Gobierno debe intervenir en caso de irregularidades.

Parece ser que todos los grupos políticos del Parlamento están de acuerdo con la posición sindical. “A Coca-Cola se le está acabando el desparpajo”, dicen desde el sindicato. El problema de Coca-Cola no es sólo de estos trabajadores, sino de todo el país, que puede verse abocado a perder todo su tejido productivo.

Coca-Cola sabe que en el fondo son Goliat y que enfrente está David. Y da gusto escribir sin depender de un sobre, por cierto.

Al encuentro de Mr. Banks (II) y Mary Poppins

Iba yo a comentar sobre Al encuentro de Mr. Banks y me lié con Walt Disney para terminar hablando de Coca-Cola. Decía que la peli me conmovió, que para eso la han hecho, porque quizá me devolvió a la infancia, ¡mira que a veces me cuesta soltarla! De hecho sigo viajando en plan Peter Pan al País de Nunca Jamás con cierta frecuencia. Ves. Hay un montón de novelas que creemos son del mundo Disney, pero no. Es como esa anécdota que contaba Alfonso Guerra sobre aquel hombre que pensaba que Antonio Machado era el que le escribía las letras a Serrat…

La peli cuenta, con un poco de azúcar en la píldora, los entresijos para la adquisición de los derechos de autor por parte del encantador de serpientes Walt Disney, un fabricante de dinero gracias a los sueños.

Emma Thompson interpreta magníficamente a la autora de Mary Poppins, Pamela Lyndon Travers, una mujer gruñona, una australiana típicamente británica, que con su libro debió hacer una buena terapia. Lo que allí se refleja está repleto de metáforas de su vida y especialmente del personaje de Mr. Banks, trasunto de su padre. Evidentemente, Mary a quien salva es al padre de esa familia, un hombre…, “de orden” que diríamos hoy. Un orden que nos explican en la peli original, el capitalista, que tan bien conocemos con la deriva destructora que está tomando, Un orden enfrentado a la imaginación, a la libertad a la felicidad a esa risa desbordada y necesaria que ahora es terapia porque nos la están robando.

La peli original, dentro de un orden, tiene buenas pinceladas para hacernos reflexionar sobre lo que es importante. El deshollinador, en plan coach, se lo explica a Mr. Banks en una interesante escena. Y aunque con cierta mofa aparece la pelea de las mujeres por sus derechos, con una buena dosis de complicidad interclases. Claro, las primeras feministas tuvieron que ser burguesas, con tiempo y acceso a los libros para despertar conciencias. Bueno, Mary gracias a una cometa...

aparece y desaparece como un ángel y logra su objetivo en una emotiva escena tanto en Salvando a Mr. Banks, como en la cinta original. Y

Al encuentro de Mr. Banks no cuenta el rodaje de Mary Poppins, sino los previos. No cuenta, por tanto, que Julie Andrews logró su primer gran papel en el cine con esta película, estrenada en 1964, el mismo año que My fair lady. La Andrews venía interpretando en Brodway este personaje desde los años cincuenta. Gracias a los hados, o al viento del Este, la protagonista de My fair lady sería Audrey Hepburn. Pero esa es otra historia…, además Mary Poppins se llevó el Óscar. Todos contentos.

País: Estados Unidos

Director: John Lee Hancock

Guión: Sue Smith, Kelly Marcel

Música: Thomas Newman

Reparto: Emma Thompson, Tom Hanks, Colin Farrell, Paul Giamatti, Jason Schwartzman, Bradley Whitford, Ruth Wilson, B.J. Novak, Rachel Griffiths, Kathy Baker

Al encuentro de Mr. Banks (I), o mejor, de Disney

Pensaba haber escrito unas líneas sobre La gran estafa americana, pero no me es posible hacerlo con un mínimo de rigor porque estuve durmiendo durante una hora, menos de la mitad del metraje de la cinta, eso sí. También pensaba escribir sobre El lobo de Wall Street, pero estoy todavía con resaca de drogas, alcohol, sexo y todas las adicciones que allí aparecen. Dicho esto, me lanzo a tumba abierta y cuento un poco de Al encuentro de Mr. Banks, una peli comercial que invita a que compremos el DVD blue-ray de Mary Poppins, pero que…

Yo creo que me pilló con el día tontosensiblero e hizo que me emocionara más de lo que su director, John Lee Hancock tenía previsto para mí. Quizá influyera haber tenido un padre bancario. No sé, consultaré con mi psiquiatra.

Aparte de ello, la peli puede resultar interesante para quienes gusten de saber cómo es la trastienda del cine, al modo de Psicosis con Hitchcock o El príncipe y la corista con Mí semana con Marilyn (caray, esta peli la vi, me gustó y no dije nada de ella…). En este caso nos encontramos con la fontanería para que Walt Disney (interpretado por Tom Hanks) consiguiera quedarse con los derechos de Mary Poppins, una novela juvenil escrita por Pamela Lyndon Travers, interpretada por Emma Thompson. Después de veinte años insistiendo, lo consiguió. Claro, que la autora veía un futuro económico oscuro si no vendía los derechos.

Debo abrir un paréntesis para decir que Walt Disney nunca me ha caído bien. Lo siento. Le recuerdo de pequeño en la tele con esas apariciones televisivas en blanco y negro que llegaban a España con años de retardo y…, me daba pinta de tipo trajeado, engominado. Parecía un director de colegio más regañón que cómplice. Años después, con más conciencia, me enteré que fue un delator de comunistas; incluso leí algún ensayo sobre manipulación  que quizá os resulte interesante. Me refiero a Para leer al Pato Donald o a Mickey Mouse y la gran política, claro que éste último fue escrito por un sociólogo y periodista soviético.

Luego está el asunto del nacimiento y la muerte de Disney. Desde los seis años frecuento Mojacar, y allí es un clamor que Disney nació en este maravilloso pueblo. Vamos, que Disney sería un bastardo que a nadie le interesa dejar claro de quien es hijo. Sería sencillo con una prueba de ADN… Y luego, la muerte y la leyenda urbana de que está congelado…

La factoría Disney y su "fábrica de sueños" ha hecho grandes películas, pero me recuerda un poco al lío actual de Coca-Cola y su "instituto de la felicidad". Aunque quieran echar balones fuera esa felicidad cocacolera quiere enviar al paro a 700 personas y cerrar fábricas por toda España. 

Esto me está quedando largo. Al final estoy hablando de Al encuentro de Disney en vez de de Mr. Banks, así que…, mañana sigo.