Sostres y Pedro J. La querella de CCOO de Madrid

No suelo plasmar en este blog textos de este tipo. Pero en esta ocasión, por el interés y la importancia del asunto, transcribo la querella presentada el pasado viernes contra Sostres y Pedro Jota a raíz del artículo del primero, en el que había clara apología del maltrato físico contra las mujeres.

AL DECANATO DE LOS JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN DE MADRID PARA EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID QUE POR TURNO CORRESPONDA.

DOÑA MARÍA DOLORES MAROTO GÓMEZ, Procuradora de los Tribunales 656 y de la UNIÓN SINDICAL MADRID REGIÓN de Comisiones Obreras (U.S.M.R-CC.OO), según se acredita mediante copia de escritura de poder que se acompaña al presente escrito, ante estos Juzgados comparezco y como mejor proceda en Derecho

DIGO:

Que por medio del presente escrito vengo, en la representación que ostento a interponer QUERELLA CRIMINAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en el ejercicio de la ACUSACIÓN POPULAR, al amparo de lo establecido en el artículo 124 de la Constitución Española, y en los artículos 101 y 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por la comisión de UN DELITO RELATIVO AL EJERCICIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS, comprendido en el Capitulo IV, Sección Primera, del Código Penal, concretamente el artículo 510 del Código Penal, DOS DELITO DE APOLOGÍA y/ o PROVOCACIÓN del artículo 18 del Código Penal, en relación con los artículos 141 y 151 del mismo Código, así como cualquier otro delito que aparezca en el transcurso de la investigación de los hechos que se denuncian, y contra quienes resulten responsables a lo largo de la misma.

I.- JUZGADO ANTE EL QUE SE PRESENTA.

La presente querella se interpone ante el Juzgado de Instrucción que por turno de reparto corresponda, habida cuenta que los hechos objeto del proceso penal se han realizado en todo el territorio español, habiéndose cometido el delito a través de prensa escrita en periódico de tirada nacional, ( EL MUNDO de 7 de abril, en su página 21.), y por el mismo diario en su edición digital, estando acreditada su comisión en el término de la ciudad de Madrid, según lo establecido en el artículo 14.2 de la LECrim.

Conforme a lo establecido en el articulo 15.4 de la LECrim, tratándose de delitos cometidos en algunos casos en el espacio virtual denominado Internet o a través de interceptaciones de ondas telefónicas de telefonía móvil, será competente el juez que hubiera tenido noticias del delito, en este caso el juzgado al que nos dirigimos.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUERELLANTE.

La UNIÓN SINDICAL DE MADRID REGIÓN de Comisiones Obreras (U.S.M.R-CC.OO), Calle Lope de Vega no 36. 5a planta. 28014 Madrid.

III.- NOMBRE APELLIDOS Y VECINDAD DEL QUERELLADO

Las personas contra quienes se dirige la acción penal, a la que se acumula la correspondiente acción civil, y una vez admitida que sea la presente querella han de ser imputadas en concepto de autores son:

.-Salvador Sostres i Tarrida,

.-Pedro José Ramírez Codina.

Ambos deberán ser citados a través de la empresa editorial por la que se realizó el delito, EL MUNDO DEL SIGLO XXI, (EL MUNDO), con domicilio en C/ Pradillo, 42, 28002 Madrid.

IV.- RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS

Para mayor claridad en la exposición de los hechos, se comenzará por enumerar el documento que se adjuntan (doc.1), que es la fuente de los mismos:

El documento es un artículo publicado el día de ayer 7 de abril de 2011, en el periódico de tirada nacional EL MUNDO, tanto en sus ediciones en papel como digital. Hay que hacer notar que el director del diario, segundo de los querellados, procedió en la tarde de ayer a retirar el mismo de la edición digital.

V.- TIPIFICACION DE LOS HECHOS DELICTIVOS:

Sin perjuicio de ulterior calificación jurídica, la conducta descrita puede ser constitutiva de un delito relativo al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas, comprendido en el Capitulo IV, Sección Primera, del Código Penal, concretamente el artículo 510 del Código Penal, y dos delitos de provocación y/o apología del artículo 18 del Código Penal, en relación con los artículos 141 y 151 del Código Penal.

Entiende esta parte a la hora de formular la querella, que la libertad de expresión no puede amparar la lesión de bienes jurídicos superiores. Cuando la libertad de expresión se convierte, como en el caso que denunciamos, en un instrumento al servicio de los que atentan contra la vida y la libertad, debe actuar el derecho penal.

El escrito en cuestión esta claramente dirigido a un colectivo, el del maltratador masculino, así se pone de referencia cuando utiliza calificativos dirigidos única y directamente a personas de este género, así: “¿puedes estar seguro de que conservarías tu serenidad?”, colocando de este modo una provocación directa contra otro colectivo, justificando el delito que se comete o pueda cometer contra los componentes del otro grupo, a la vez que se ensalza de forma clara, directa y reiterada, al autor de uno de estos crímenes de violencia machista, provocando la aceptación del acto en cuestión y de cualquier otro de características similares. Nos encontramos además con una apología , que es una clara alabanza, una exaltación del delincuente y del delito, presentándolo como algo meritorio y digno, de defensa y aceptación por todos; llama a una persona, que todo indica, mató a otra “ un chico normal”.

VI. DILIGENCIAS A PRACTICAR

Para la comprobación de los hechos, y, con independencia de las que estime pertinentes el instructor, y las que se deriven de la resultancia sumarial, esta parte considera necesarias y solicita expresamente la práctica de las siguientes:

1. Que se acuerde la unión a los autos de los documentos que se acompañan con el presente escrito de querella.

2.- Declaración de los querellados ante este Juzgado, quienes deberá ser citados a través de la empresa editorial para la que colaboran y trabajan, EL MUNDO, con dirección en calle Pradillo, 42, 28002 Madrid.

Por todo ello,

SOLICITO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado este escrito, con sus copias y documentos que lo acompañan, admita la presente QUERELLA por los hechos punibles relatados contra Salvador Sostres i Tarrida y Pedro José Ramírez Codina.; tenga a esta representación como parte acusadora a lo largo del procedimiento penal; disponga la apertura de la fase instructora conforme a las normas del procedimiento abreviado (art. 757 y siguientes de la LECrim); practicadas que hayan sido las diligencias de investigación solicitadas por las partes, y adoptadas las medidas cautelares solicitadas en su caso, dicte el instructor la resolución que proceda conforme al artículo 779 LECrim; debiendo ser citada la querellada para ser oída (art. 486 LECrim), con advertencia de que si no compareciere sin causa legítima, la orden de comparecencia podrá convertirse en orden de detención (art. 487 LECrim).

En Madrid, a 8 de abril de 2011.

LA PROCURADORA. LOS LETRADOS. María Dolores Maroto Gómez. Antonio Segura Hernández.

Antonio García Martín

Ya está bien, Sostres tiene que ir a la cárcel

Este tipo tiene que ir a la cárcel. Así de claro. Ya está bien. No hace mucho nos hacía vomitar cuando en un plató de Telemadrid repleto de menores hablaba entre risas repulsivas de su coro, sobre las bondades de practicar sexo con mujeres menores. AQUÍ lo puedes recordar. Hoy nos ha regalado con un artículo en la inmundicia dirigida por Pedro Jota hablando de “un chico normal”. Ese “chico normal” es un presunto asesino de una mujer embarazada.

Este personaje es un tipo venido a menos. La única forma de medrar que ha tenido ha sido subirse al carro del neofascismo vocero cuya diosa es Esperanza Aguirre. Es un segunda o tercera espada que provoca hasta el delito. Su obra no es para quemarla, es para presentarla como prueba en un juzgado. Quizá el truco de su defensa vaya por la libertad de expresión, aunque hasta Pedro Jota ha rectificado y retirado el artículo de la web. El otro truco pueda ser argumentar que está loco, desequilibrado, enfermo…., pero yo ya no me lo creo.

El Departamento de la Mujer de CCOO de Madrid, con mi amiga Pilar Morales a la cabeza, va a presentar una querella criminal contra este impresentable, como puedes ver aquí. En face book, Pilar dice que “a veces ignoramos comentarios y artículos, estoy de acuerdo en que podemos darle notoriedad a insignificantes, pero también a veces, el que calla otorga y éste se ha saltado la raya, esa que sería indigno no contestar. Quizá se hable de él, pero seguro que un día sus jefes, si ven que las ventas bajan, prescindan de los voceros que defienden la pederastia, la pornografía infantil, la trata de personas o la violencia de género. Si no se puede insultar al Rey, tampoco se puede hacer apología de la violencia de género, por cierto, la chica estaba embarazada de cinco meses, ¿se quejara Rouco Varela de ese asesinato?, que esa es otra”

Sostres alienta, comprende, un día la pedofilia, y otro, los asesinatos a las mujeres. Este personaje es un ejemplo para los que quieren medrar incendiando la libertad de expresión. Sostres tiene que ir a la cárcel. Esta vez en serio. Y espero que Esperanza Aguirre, en esta ocasión, no salga en su defensa.

Para saber más:

Pincha AQUÍ.

O AQUÍ.

Esperanza Aguirre la defensora de los pedófilos, ahora Sostres

Madrid tiene un problema enorme, y quizá hasta España como alguien no la pare. Eso lo sabe hasta el rey. Ese problema enorme se llama Esperanza Aguirre, la presidenta golpista (nunca sabremos qué pasó con el tamayazo) está acabando con el sistema democrático en la región en beneficio de sus amiguetes, familiares y clanes y mafias. Su hoja de ruta pasa por defender pederastras. Aquí la podemos escuchar.


Pero a estas alturas esto es casi anécdota, que mientras la mayor sinvergüenza que ha dado la política acaba de un plumazo con el Consejo de la Juventud de Madrid, el Consejo de la Mujer, el Observatorio de la violencia de Género…, mientras, ampara ayuda, corre en auxilio de ese neofascismo pederastra, sexualmente obsesivo, machista hasta el límite, asqueroso, repugnante, repulsivo, vomitivo como Neira, como Sánchez Dragó o como Salvador Sostres, protagonista hoy en Telemadrid. Pincha aquí para ver lo del plató de Telemadrid, la cadena televisiva dirigida por Esperanza Aguirre con mano de hierro. (En la foto de al lado con Manuel Soriano, otro asqueroso de la banda de Espe-Telemadrid ¿os acordáis?)

Mi amiga Pilar me contaba lo que había pasado. Yo no daba crédito, luego lo he visto y me he quedado perplejo, sólo perplejo, que uno ya no se escandaliza de nada en esta región gobernada por el odio, la mentira, el desfalco, el espionaje, la xenofobia, la homofobia, la hipocresía. Aquí todo vale y nada pasa. Os recomiendo este enlace para seguir algunas correrías matritenses.

Como hombre siento vergüenza, y como padre asco, cuando no miedo, ante personajes que en vez en la cárcel o en centros psiquiátricos están gritando a los cuatro vientos las maravillas del sexo con mujeres menores, más allá de los comentarios xenófobos. Es un escándalo que en un plató repleto de niños y niñas, este personaje, apoyado por risas babosas y comentarios del "lameculos" Alfonso Ussía, haya hecho una auténtica apología de la pedofilia y no sólo no pase nada, sino que Esperanza Aguirre, públicamente, le defienda. Defienda la falsa moral de la conversación privada (esta conversación no era privada que era en un plató de televisión y estaban escuchando menores).

Conocemos la falsa moral de las religiones y en concreto de la Iglesia Católica, que abusa y viola a menores; conocemos cómo las clases adineradas siempre han podido, por ejemplo, abortar mientras ponen el grito en el cielo contra el aborto; pero lo que está ocurriendo en Madrid empieza a no tener calificativo. Ese machismo ultra también tiene que ver con ese neofascismo que encabeza Aguirre y que quieren comparar con el Tea Party norteamericano. Ese movimiento ultraconservador incluye el machismo, la vuelta al patriarcado atroz; y lo más llamativo es que Esperanza Aguirre se ha convertido en un tipo repulsivo, que cuando se dé cuenta de que es mujer (su cobardía es manifiestamente masculina), será tarde. Seguro.

Releo estas líneas y me veo indignado. Pero no pasa nada si Dragó al alardear de sus experiencias con menores “hace literatura” según defiende Aguirre, así pues yo hago más literatura, si cabe, al asegurar que Aguirre es la punta del iceberg de una gran organización mafiosa donde dinero, persecuciones y obsesiones sexuales confluyen con la bendición de la Iglesia católica de Rouco Varela a la cabeza.

Os pongo este magnífico video que me ha enviado mi ciberamigo Juan, un vasco de Madrid que ahora es gallego. Demuestra que no hacen falta voces machirulas. Es música que llega al corazón: