Blog de Alfonso Roldán Panadero

Autorretrato
Mi foto
En las fronteras hay vida y tuve la suerte de nacer en la frontera que une el verano y el otoño, un 22 de septiembre, casi 23 de un cercano 1965. En la infancia me planteé ser torero, bombero (no bombero torero), futbolista (porque implicaba hacer muchas carreras), cura (porque se dedicaban a vagar por la vida y no sabía lo de la castidad...) Luego, me planteé ser detective privado, pero en realidad lo que me gustaba era ser actor. Por todo ello, acabé haciéndome periodista. Y ahí ando, juntando palabras. Eso sí, perplejo por la evolución o involución de esta profesión. Alfonso Mauricio Roldán Panadero

jueves, 30 de julio de 2015

"Todo saldrá bien"..., de Miguel Bilbatua a Carlos Boyero

Aquellas avanzadas tardes de  1989 ó 1990, Miguel Bilbatua rondaba por la redacción de Mundo Obrero, que para eso era el director. Entre las máquinas de escribir recuperaba los periódicos con unas informaciones que a esa hora ya agonizaban. Yo le observaba. Bilbatua; un comunista como la copa de un pino, un profundo intelectual; leía los horóscopos. Bilbatua, nacido en Getxo, se relacionaba muy a la bizkaina. Yo era muy joven y él se reía conmigo. Yo le discutía mucho, pero le respetaba. Y él a mí. Él, en esa época, tenía la edad que yo tengo ahora. Pero antes el respeto era una cosa seria, sobre todo en la cultura comunista. Así que un día le espeté: “¿Pero qué haces leyendo el horóscopo y a estas horas?” Y él, muy a la bizkaina, me respondió: “pues viendo a ver si han acertado”. Y ¡caramba! Ahora me descubro haciendo lo mismo con el horóscopo, pero también con las críticas de cine. Leo a toro pasado y decido “ha acertado, o no ha acertado”.

Pues bien. El otro día no lo hice así. Por culpa del debate sobre la página web “Versión Original” del Ayuntamiento de Madrid, leí la crítica de Carlos Boyero sobre Todo saldrá bien de Win Wenders. A mí no me gustan las críticas con palabras gruesas. Por eso, cuando leo a Boyero escribir sobre una película que no le agrada, desprecio esa crítica que no es otra cosa que la opinión de un tipo que lo mismo se ha metido en el cine con sueño, con hambre, tenso por cualquier historia…

Es más, creo que los críticos tendrían que adjuntar una ficha técnica explicativa sobre el estado en que han visto la película: a la hora de la siesta después de comer con vino y copa, por la mañana sin desayunar, después de que les haya dejado la pareja…, y tal y tal. Que todos somos humanos.

Es decir, no sabemos en qué estado escribe Boyero en primera persona: “todo me suena a repetición, manierismo, afectación, seudolírica. Acabo harto de sus repetidos argumentos…” O “me resulta cargante, aburrido, hueco detrás de sus pretensiones, con una desesperación de plástico…” O “lo que pretende ser sutil resulta soso. Y además, la protagoniza James Franco, actor muy de moda al que me resulta imposible cogerle el punto…” Además, como El País ya no tiene correctores, de repente surge una subordinada sin sentido: “Ni los enigmas del profundo mundo interior de su personaje”. Lo mismo es que sin correctores, Boyero pierde el norte y puede terminar resultando cargante, aburrido, hueco detrás de sus pretensiones. Incluso soso.

Seguro que para muchas personas Todo saldrá bien es un tostón. A mí me gustó quizá porque la vi en el momento adecuado. Me gustó en primera persona porque me conmovió desde que un suceso tremendo me llevó a un shock que me acompañó durante toda el metraje. Con el tiempo, la tragedia evoluciona a drama en los escenarios exactos, con personajes imprescindibles, con un tiempo narrativo lento porque la historia vive en el interior de los personajes. Y ,la vida, la muerte, el amor, el desamor, están ahí. Y con todo ello, nadie puede negar que es una película trabajada, mimada con unos planos enormes, con secuencias imposibles.

La cabeza de un escritor debe ser un poco caótica ¿Imagina las historias?, ¿las vive? ¿las busca?, ¿las roba? ¿mezcla todo? Encantado de defender esta película con quien sea. 





jueves, 23 de julio de 2015

Mientras tanto, mujeres sin pelos en la lengua...

Si hoy es jueves, al igual que ocurrirá la próxima semana, en la sala off del Teatro Lara de Madrid, se puede disfrutar de una comedia dramática muy recomendable, Mientras tanto. Una historia de amistad entre tres mujeres repleta de sinceridad que nos hace salir al calor de finales de julio con una sonrisa en los labios. Tres excelentes artistas de esta generación treinteañera – quizá esa generación de sueños rotos, como todas- con gran formación y experiencia en el tú a tú con el público (Marta Romero, Rocío Vidal, Marta Naharro) se hacen con un texto elocuente bajo la dirección de Miguel Ángel Cárcano.

La amistad verdadera es algo complicado, y más a tres bandas. Carlota, Ana y Emilia son muy diferentes. O quizá no tanto. Mientras tanto, son tres miradas de mujeres a las cosas de la vida, esas pequeñas cosas que son las importantes. Esa cosas que nos preocupan a todos y especialmente a todas.

Revistas de mujeres, bragas, braguitas o bragazas, sacrificios de belleza, hombres de ensueño, amores, matrimonio, enfermedad, muerte, inseguridades, felicidad, mediocridad, fidelidad…, y quizá con más insistencia la maternidad son esos asuntos tratados con humor y amor.


Aplausos, aplausos y aplausos finales.
¿Es la vida como la sala de un aeropuerto en la que esperar sin perder la esperanza? Yo no lo sé, pero os recomiendo esta hora y pico de buen teatro, sencillo y vital.

Para saber Más:








miércoles, 8 de julio de 2015

Nudus, Frinje 2015 y terrorismo

En el Matadero de Madrid acaba de comenzar el Festival de Artes Escénicas (Frinje), que me temo han cambiado una “g” por una “j”.  Allí he tenido la oportunidad de ver Mujeres de Troya, una creación de Nudus Teatro, que es el pistoletazo de salida a una docena de piezas más con el terrorismo como leit motiv. Todas las piezas son protagonizadas por los seis miembros de la compañía en diferentes espacios, incluso simultáneamente. Mujeres de Troya, dirigida por Carlos Tuñón, no deja indiferente…

Y no deja indiferente porque es teatro para pensar, teatro político, teatro que se involucra e involucra al espectador. En Mujeres de Troya, Seis veinteañeros rememoran qué hacían cuando el atentado del 11-S contra las Torres Gemelas. Recuerdos diferentes pero coincidentes en ese mundo infantil de la televisión o videojuegos. En algún caso, aquella tragedia del terror fue considerada una prolongación de un videojuego…

La ironía con minidosis de humor conviven con la tragedia, con el drama que supone el terror, la incomunicación, la falta de empatía. El espectador se convierte en terrorista, en el “malo” desde el punto de vista del “bueno”: “¿Por qué nos bombardeáis a la gente buena?”, es la pregunta insistente.


Cómo es posible bombardear  a la libertad, a la democracia, a la verdad.. El perdón, la hipocresía de un mundo que se cree que es El Mundo con mayúsculas. El único mundo posible. Cuatro jóvenes actores y dos jóvenes actrices, nos llevan por un mundo de emociones en el que las respuestas no son tan sencillas. Imprescindible propuesta que esperamos se pueda ver por todo el estado.

Si estás en Madrid, hasta el viernes y por poco dinero, puedes acercarte al Matadero. Es un buen plan.

Para saber más: