En Madrid saldremos con la sanidad privatizada

El otro día publicaba un artículo en "El Obrero" al hilo de los renovados aires privatizadores de Isabel  Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid (pinchando aquí puedes acceder a él).

La nueva liberalización del suelo anunciada por la derecha regional, servirá otra vez para regalar suelo a privados para que construyan colegios y también hospitales. Efectivamente no es culpa de la presidenta de Madrid la aparición del coronavirus, pero sí es responsabilidad del PP (25 años en el poder) que hoy la región tenga los pilares sociales raquíticos; la salud pública de los mayores, inexistente; la sanidad pública diezmada tras unos espantosos recortes que dejaron al primer dique de contención, la Atención Primaria, sin recursos humanos ni materiales.

Antes de la llegada de la pandemia, la región de Madrid contabilizaba 200.000 familias en exclusión. Después de la pandemia todo apunta que la idea es reforzar ese neoliberalismo en el que ya nadie con sentido común cree. Pero la ambición desmedida es irracional.

Son importantes los datos, por eso apunto algunas cifras oficiales importantes sobre cómo Madrid ha dilapidado el sistema sanitario público

En este viaje al pasado que vive Madrid, os invito a pinchar y ver este breve video de Esperanza Aguirre visitando el hospital Ramón y Cajal en unas imágenes que fueron censuradas en la vieja Telemadrid. Afortunadamente, la actual ha mejorado notablemente. Por eso también está en el punto de mira de Ayuso y su gurú más que mediático Miguel Ángel Rodríguez, MAR. 

Díaz Ayuso, Trump y Esperanza Aguirre

Ayuso hace alarde de incumplir las recomendaciones. Es increíble todo.

Hace una semana relataba en este espacio algunas causas por las que Isabel Díaz Ayuso debía abandonar el puesto de presidenta de la Comunidad de Madrid. La lista de razones, ninguna anecdótica sigue creciendo con tendencia al infinito. También en estos días coincidí con un tuit (perdón, pero no recuerdo la autoría) que se preguntaba si en Madrid no estaremos siendo sometidos a un experimento. Y es que estas cosas que hace Ayuso son verdaderamente extrañas. Ni siquiera comparables a las ocurrencias de Trump o las que en su día llevó a cabo Esperanza Aguirre, aunque con ambos haya coincidencias.

La bronca que a final de la pasada semana promovió la presidenta Ayuso, y que llevó a la dimisión de su directora de Salud Pública, tiene un trasfondo trumpiano. Sus argumentos para que la región pasara a la “fase 1” los evoca el premio Nobel de Economía, Paul Krugman, refiriéndose a los republicanos estadounidenses en un artículo titulado Una epidemia de privaciones y hambre. En él asegura que “buena parte de la derecha estadounidense ha decidido de hecho que debemos volver a la vida de siempre y aceptar el número de muertes que se produzcan como consecuencia de ello”.

Sin duda esa música la tenemos oída por parte de Ayuso quienes vivimos en Madrid que llega a comparar la pandemia con los accidentes de coche y da a entender que las muertes son inevitables. “Todos los días hay atropellos y no por eso prohíbes los coches”, aseguró en una de esas máximas que pasarán a la historia.

Pero ni en Madrid ni en España existen los mismos sentimientos que quiere copiar el PP de la derecha estadounidense, que requerirían de la inexistencia de un sistema público de salud y un culto a la muerte muy particular. En este sentido es muy interesante lo que considera la escritora Azhara Palomeque y que Ángel Munárriz reproduce en Infolibre.

La escritora relata lo que transmite la derecha norteamericana, donde ”muchos republicanos han afirmado que están dispuestos a morir por la economía, lo cual indica que también están dispuestos a matar. Este culto tiene que ver con la cultura americana, que promueve que el más fuerte gana. Se trata, explica, de una ideología muy arraigada también entre las clases bajas –sobre todo blancas–, que sobreviven sin seguro médico y han visto su nivel de vida diezmado por la desindustrialización. Para este colectivo no tiene sentido cerrar la economía porque la salud nunca ha sido una prioridad política. Si ya no tenían acceso a insulina, por poner un ejemplo, ¿a qué viene ahora cerrarlo todo por un virus?". Sin duda, la estrategia de correr a costa de nuestras vidas en Madrid no cuaja.

Sí puede cuajar el marketing de regalar mascarillas aunque no las recomienden los médicos porque aquí somos mucho del refranero y su “a caballo regalado no le mires el diente”. De cualquier forma, no terminamos de entender que las mascarillas no son un regalo, pues las estamos pagando entre todos con nuestros impuestos o por cualquier otra vía pública. Lo que no sabemos es cuánto nos han costado. 

Mencionar “lo público” nos lleva de nuevo a la estrategia de la derecha norteamericana y al mencionado artículo de Krugman. Lo que al trasnochado neoliberalismo le preocupa es que la ciudadanía se dé cuenta de que detrás de su seguridad siempre está “lo público”. El Nobel de Economía lo cuenta así: “…es posible que a los conservadores les preocupe que si ayudamos, aunque sea temporalmente, a las personas en apuros, muchos estadounidenses decidirán que un colchón de seguridad social más fuerte es algo bueno en general. Cuando tu estrategia política depende de convencer a la población de que lo público es siempre el problema, nunca la solución, no quieres que los votantes vean que la Administración pública está de hecho haciendo cosas buenas, ni siquiera en tiempos de absoluta necesidad” (…)

Es “Pecas” pero no es “Espe”

Otra comparación en la estrategia de Ayuso es la relacionada con el permanente estado de crispación y echar balones fuera de su predecesora Esperanza Aguirre, quien también es recordada por sus frases, salidas de tono y de demostrada, cuando no impostada, ignorancia. Algo que paradójicamente atrajo a mucho votante (hoy en las filas del cuñadismo de Vox. Eso sí). Aguirre ensalzaba la figura de su mascota, Pecas en las redes sociales, trabajo del que se encargaba la hoy presidenta de la Comunidad. El colmo de una licenciada en periodismo, que no periodista, no es ya ser una fiel mascota, sino ser la “negra” de una fiel mascota.

La diferencia va más allá de la experiencia de Aguirre en las lides de gobernar y el respeto y/o miedo que producía en su partido. Ayuso es el hazmerreír dentro de sus propias filas, donde es algo más que cuestionada como ya empieza a ser público. Además Aguirre contaba con una mayoría absoluta para loar sus cosas y un porrón de dinero acumulado en tantas y tantas tramas (Púnica, Gürtel,.. Aquí hay un buen listado).  

Otro factor, ya mencionado de soslayo, es que Esperanza Aguirre tenía a los ultras dentro de su propio partido y ahora se encuentran fuera, quizá coincidiendo en la FAES, pero con Vox quitando espacio, votos y fuerza parlamentaria.

Por el bien de la región, de su partido -que lo es de Gobierno-  incluso por ella misma, Ayuso debería hacerse a un lado.

Un año de 50 besos…, y más

Entre Madrid y Bilbao. Foto @frlorente.

 

En estos días de antisanvalentinianos y prosanvalentinianos creo que lo mejor es que cada cual haga lo que le dé la gana siempre que no moleste al resto y siempre que San Valentín sea fecha de amor en igualdad. Yo, diga lo que diga, tengo esta fecha enredada por unas cosas u otras, pero a partir de hoy más, que una de las personas que más ha sido citada en este blog ha dado un pequeño paso y se ha ido. Gracias, Esperanza, cupido te ha metido un flechazo de los buenos.

Ahora facebook no da tregua a nuestra desmemoria y me recuerda que llevo ¡diez años! haciendo pilates; ¡siete años! escribiendo La vida desde el lago; y ya, un año que empezaron a nacer los 50 besos.Clandestinos. Escritos a mano.

En un año, los besos han tomado vida en papel y en el mundo digital con prólogo de José María Fraguas, Pirracas; se han presentado en la Fundación Abogados de Atocha con la inestimable ayuda de Felipe Serrano, Javier López, Javier Juárez y la música de Lorenzo Azcona y, claro, la participación de multitud de personas; han viajado a Bilbao, al café Iruña, gracias Unai Sordo, de CCOO de Euskadi y Agurtzane Estrada, de la Asociación Sentimientos de Cristal; se han re-presentado en la vallecana librería Muga, donde me acompañó Paz Martín, presidenta de la Asociación Amaltea. En Amaltea, también en septiembre estuve firmando libros en una tarde inolvidable de octubre.

Con la música del gran Lorenzo Azcona / @frlorente.

El viernes pasado, casi celebrando el Día de la radio y gracias a Sergio Rodríguez, los besos volaron desde Onda Madrid. Ahora, el próximo miércoles, los 50 besos, tendrán la música de Daniel Sánchez (y alguna sorpresa), en una joven librería de mi barrio de infancia y juventud, el barrio de las letras. El evento será en la librería La Sombra, en la calle San Pedro, 20.

Lo cierto es que yo no he hecho prácticamente nada. Bonitos los pusieron las chicas de Ediciones GPS, Virginia García Casilda, que los diseño para papel e Isabel Peña, que los dio un lavado y un peinado. Pero estos 50 besos viven solos. El mejor premio es, sin duda, las emociones que mueve entre tantas personas. Cierto, fundamentalmente mujeres, capaces de llevarse a la tumba grandes secretos…

Besos en la Fundación Abogados de Atocha / @frlorente

Si los buscas en papel puedes ponerte en contacto conmigo o en las librerías: Librería Muga / Librería La Sombra.

Si los buscas en digital: AQUÍ.

Próxima presentación: Librería La Sombra. Calle San Pedro, 20. A las 19:00.

Súmate en  Facebook, AQUí.

Contra Esperanza Aguirre

 

Menos banderas y más Cibeles.

Soy madrileño de largo. Hijo y nieto de madrileños y como tal el domingo tengo una gran responsabilidad. Esperanza Aguirre no puede gobernar en Madrid. Es inexplicable que sea legalmente candidata de nada, es increíble que saque un solo voto y sería vergonzoso que volviera a gobernar. Nunca entendí a los italianos cuando votaban a Berlusconi hasta que he visto a Esperanza Aguirre y al PP, concretamente valenciano y madrileño.

Desde que nació este humilde blog he intentado ser pedagógico a la hora de explicar que Esperanza Aguirre es una golpista como todos los que vivimos el tamayazo sabemos. E intentado explicar que es mala gente, como sabe cualquiera que haya estado con ella enfrente o al lado. Muchos de los que han estado a su lado, ahora están imputados o en la cárcel. Más de veinte personas de su plena confianza están imputados o en la cárcel.

Esperanza Aguirre injuria, calumnia, ofende, ultraja, hiere, daña por doquier pero es impune. Se salta la ley cuando le da la gana. Si tiene un problema con Hacienda llama al ministro de turno. Esperanza Aguirre es el franquista “usted no sabe con quien está hablando” llevado a la enésima potencia. Esperanza Aguirre ingresa un cheque de cinco millones y después se fuma un puro afirmando que no puede pagar la calefacción de su palacio. A Esperanza Aguirre le pagan los cientos de favores realizados con un salario de 369.000 euros por no ir a trabajar y “ a quien le pique que se rasque”. Esperanza Aguirre cobra favores a través del ABC percibiendo entre 2.000 y 3.000 euros por artículos de novecientas palabras. El periódico de derechas, además le dio un premio de 5.000 euros por un artículo taurino.

Esperanza Aguirre es una víbora, es el cáncer de la democracia. Es odiosa, execrable, detestable, abominable, despreciable, repelente. Es un Maquiavelo maloliente, pestilente, hediondo, nauseabundo. Lleva adelante estrategias espurias, falsas, contaminadas. Es engreída, fatua, petulante.

Lógicamente esas formas de marquesa guerrillera tiene su público. Es la lideresa. Yo no soy de líderes ni de lideresas, pero este país aborregado; esta ciudad, Madrid, que ha ido perdiendo la dignidad día a día, ultrajada y humillada desde que la izquierda inauguró el cainismo, ha perdido el color, la vida, la alegría y después del horror tiende al espanto.

Esta ciudad, mi ciudad, la de mis padres y abuelos no puede ser rematada y violada por las el desprecio y la enajenación de Esperanza Aguirre.

Tengo la impresión de que en Madrid capital gentes de izquierdas van a votar contra gentes de izquierdas para regocijo de los de siempre. De ello hablaremos a partir del lunes. Y aquí, independientemente de cualquier asunto, lo que no puede ser es votar a Esperanza Aguirre. No puede ser. La pesadilla no puede ser.

P.S. Pediría al nuevo Gobierno municipal que retire las banderas que rodean la Cibeles, que no se ve bien a la diosa del foro. Que retorne la fuente al original. Menos banderas y más Cibeles.

Reacción a la ofensiva penal contra el sindicalismo de clase

Foto de @frlorente o sea, Fran Lorente.

El mes de julio se estrena mañana con una concentración en la plaza de Callao de Madrid a las diez de la mañana, convocada por CCOO y UGT. Es el inicio de la reacción, en la calle, al ataque al sindicalismo y la ofensiva penal contra el derecho de huelga. Este ataque es una acción coordinada, con instrucciones desde la fiscalía, en un contexto de acusada involución en determinados sectores de la judicatura.

Ya en marzo de 2013 os contaba, bajo el titular, En defensa de los derechos civiles, las injustificadas y brutales agresiones que estaban sufriendo representantes de CCOO por parte de la policía.

Durante más de treinta y cinco años, el constitucional y democrático ejercicio al derecho de huelga. Un derecho de titularidad individual pero de ejercicio colectivo. Ahora este derecho está siendo cuestionado equiparándolo a supuestas actividades delictivas.

A nadie se le escapa que los sectores más conservadores quieren acabar en todos los frentes con el sindicalismo de clase y han generado una situación extremadamente preocupante, ya que se está utilizando la acción penal contra derechos laborales fundamentales, como el de huelga.

Tampoco, a nadie se le escapa que en estos tiempos de neocapitalismo enfermizo y devastador, el sindicalismo de clase es la única barrera que no se ha consguido dinamitar por ese ultraconservadurismo imperante.

La campaña antisindical es atroz por todos los medios, más allá de que también desde los sindicatos se hayan cometido errores. En este proceso a la afiliación y cargos sindicales de CCOO se han abierto casi 60 procedimientos que afectan a 200 personas, a una parte de las cuales se les piden hasta 8 años de cárcel, como es el caso de los 8 trabajadores de Airbus; o cuatro años y medio en el caso de la secretaria general de Baleares; 2 para cinco sindicalistas de La Rioja, entre ellos el secretario general; 3 a sindicalistas de Navantia, 2 a un trabajador de Coca-Cola… Son sólo ejemplos. Hay muchos más en el País Valenciano o Andalucía, además sindicalistas de UGT.

¿Cómo en un país democrático un fiscal puede solicitar ¡¡¡8 años de cárcel!!! para los integrantes de un piquete que animaron a la huelga general de septiembre de 2010 en Airbus?

Empresarios y cargos del PP, impunes 

Parece mentira que dos mujeres sindicalistas, una embarazada, puedan ser condenada a tres años y un día de prisión por, “presuntamente”, lanzar pintura a una piscina durante la huelga de 2010, mientras hay casos espeluznantes de siniestralidad de los que los empresarios salen impunes.

No podemos olvidar casos como el del dueño de una panificadora que en 2009 abandonó cerca de un hospital a un trabajador sin contrato y sin papeles que había perdido un brazo. El patrón escondió el brazo en la basura para borrar pruebas, por lo que no se le pudo reimplantar. La sentencia: Un año y un día por contratación ilegal y otros once meses por un delito contra los derechos de los trabajadores -más 130.242 euros de indemnización, que pagó el seguro-. En total, menos de dos años, por lo que los dos dueños de la panificadora no entrarán en prisión. Para la justicia, lanzar pintura en una piscina es un delito de una gravedad mayor que tirar a la basura el brazo de un trabajador.

El caso de Esperanza Aguirre, que huyó de un control policial en Madrid, fue tomado por muchos a risa, pero es sintomática la impunidad que tiene ella o el hijo de Gallardón frente a lo que está ocurriendo contra CCOO.

El sindicalismo internacional mira sorprendido lo que está ocurriendo en España con esta derecha que no ha terminado de aprender lo que es la democracia. Los hechos de esta monarquía bananera se van a denunciar ante la Organización Internacional de Trabajo (OIT) y otros organismos internacionales porque el sindicalismo es consustancial a la democracia, es parte de la democracia.

Mañana comienza la movilización en la calle. CCOO nunca se ha dejado doblegar. Ahora tampoco.

Referente Rouco

El 2 de mayo es la fiesta de la Comunidad de Madrid. Vamos, el equivalente a la Diada catalana o el Día de la Patria Vasca… En esta jornada se imponen unas medallas a celebridades madrileñas. No tengo muy claro cómo se elige a los galardonados. Este año le ha tocado a Rouco Varela, que ha venido siendo cardenal, arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal. Un tipo conocido por ser un pancartero ultra, provocador, con aire de político frustrado más que pastor del rebaño católico.

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, le ha impuesto la condecoración a Rouco y ha explicado algo que ya intuíamos, que es su “referente espiritual e intelectual”. Es decir, que González debió tener la sacra inspiración de Rouco cuando decidió que Eurovegas, ese antro de vicios varios, viniera a Madrid. Gracias a Dios, que anda por encima de Rouco y González, la cosa Eurovegas ha tenido el mismo éxito el Madrid olímpico.

Hay que agradecer al presidente de Madrid que deje claras las fuentes políticas y espirituales de las que bebe. González es el  principal talento cazado por Esperanza Aguirre, que le hizo su heredero sin que nadie le votara. Aguirre, sembradora de Gürtel, hace grandes fichajes: Alberto López Viejo, Francisco Granados…, todos ellos involucrados en patrióticos despistes económicos. Ella, que llegó al poder con un pseudogolpe (que ya se nos olvida el tamayazo), está por encima de todo. Es el icono del “usted no sabe con quién está hablando”. Su último episodio, su fuga tras aparcar en la Gran Vía, fue tomado como anécdota, pero es un síntoma de cómo se las gasta esta gente. De cómo son impunes.

No quiero ni pensar cómo habría acabado yo mismo si me escapo de un “alto policial”, más aún teniendo en cuenta que en la guantera del coche llevo la tarjeta del Eroski y un CD de la Orquesta Mondragón…

Jaime Cedrún, un año al frente de CCOO de Madrid

Jaime Cedrún en una imagen de Fran Lorente.

Un año después del Congreso de CCOO de Madrid, su secretario general asegura sentirse «cómodo» en su responsabilidad, ya que «continuamos en la línea del consenso político-sindical interno». Asegura que «hemos avanzado en líneas fundamentales, como la participación de todas las estructuras y en la integración de éstas en las líneas de trabajo de la Unión Regional».

P. Hace un año hablábamos de renovación y experiencia de cara a este mandato. ¿Estás pesando más la renovación o la experiencia?

R. Fundamentalmente está pesando la renovación, porque el contexto ha cambiado. Están variando el campo y las reglas de juego y por tanto estamos transformando el sindicato para ese nuevo escenario. Aquellas personas que tenemos más experiencia estamos haciendo una reflexión sobre nuestra práctica sindical y para introducir cambios.

P. Precisamente, al comenzar el mandato mencionabas un cambio organizativo del sindicato…

R. Hay distintas variables en eso que llamábamos cambio organizativo. Lo primero, valga la redundancia, cómo organizarnos de otra manera. En ese sentido, al nivel Confederal estamos en un proceso de fusiones de distintas federaciones sectoriales y estamos procediendo a un cambio profundo a la hora de gestionar los recursos económicos y financieros. Así, en CCOO de Madrid estamos a punto de cerrar un plan de optimización que plantea que la actividad sindical se financie fundamentalmente con la cuota de la afiliación. El sindicato tiene que vivir de su trabajo sindical, esto es, la cuota de la afiliación y los trabajos que se hacen para todo el movimiento obrero o las tareas que se hacen para toda la sociedad y tienen que ser retribuidas con una financiación pública.

P. ¿Te refieres a las subvenciones?

R. Niego la palabra subvención. A los sindicatos se nos paga por un trabajo que realizamos para toda la sociedad de acuerdo con el modelo sindical español. Pero también estamos procediendo a un redimensionamiento de los recursos humanos basado en la acción sindical. El objetivo es que el sindicato esté con los trabajadores, donde están los trabajadores. Soy consciente de la dificultad de llegar a la pequeña empresa, por eso también hay que organizarlos en el entorno de la empresa: polígonos, parques empresariales, etcétera. También nos estamos adecuando para aquellas personas que no tienen trabajo, bien porque están en paro, bien porque están jubiladas.

P. También te referías hace un año a la relación directa con afiliados y afiliadas…

R. Hay que mantener y mejorar la relación con la afiliación, y por eso hemos puesto en marcha varias medidas:  nuevos ámbitos de participación a nivel de barrio o de municipio, la Oficina de Defensa de la afiliación y una reforma de las cuotas para que nadie se dé baja por problemas económicos.  La Oficina es un instrumento para que se planteen quejas y satisfacciones respecto al funcionamiento del sindicato, a modo de una oficina de atención al cliente, para mejorar el servicio.

Reforma Laboral y unidad

P. ¿Y respecto a la acción sindical?

R. Nos hemos enfrentado a una Reforma Laboral que lo primero que ha intentado es cargarse los convenios colectivos con la famosa aplicación de la ultractividad. A estas alturas estamos satisfechos porque hemos conseguido pararlo. Hemos salvado todos los convenios sectoriales y estamos dando la batalla para conseguir que se apliquen. El peligro es que los empresarios piratas, los más sinvergüenzas, están intentando inaplicar el convenio usando la Reforma Laboral, igual que otros se acogen a ella para modificar las condiciones laborales. Estamos dando la batalla empresa por empresa, como en el conflicto de la limpieza viaria y jardinería de Madrid, para evitar despidos. En aquellas empresas donde no hay sindicatos, los trabajadores son esclavos del empresario.

P. En breve se inicia el periodo álgido de elecciones sindicales. ¿Cuáles son las perspectivas?

R. El objetivo es, además de mantener la representación porcentualmente, ampliar la organización sindical en las PYMES. Esperamos ganarla con diferencia respecto a UGT, que es la segunda fuerza de la región. Y espero que entre ambos podamos mantener ese 75 por ciento de representación sindical, y es difícil porque las agresiones empresariales se han disparado con la Reforma Laboral y con la crisis muchas empresas han desaparecido. El objetivo requiere mucho esfuerzo porque debemos llegar a más empresas.

Con la Gran Vía de fondo en otra imagen de Fran Lorente.

P. Te refieres a UGT, ¿cómo son las relaciones con el segundo sindicato de Madrid?

R. Siguen siendo las mismas de los últimos años. Hay una clara decisión política por parte de ambos para mantener la unidad de acción. Es cierto que UGT está siendo objetivo de la feroz campaña antisindical más allá de los errores que haya cometido, que esperemos corrijan pronto. Además, desde el punto de vista de la opinión pública, es cierto que el deterioro de imagen de una central afecta a la otra, pero la unidad sigue como siempre.

P. Y respecto a la unidad con organizaciones y asociaciones ciudadanas…, ¿con la creación de plataformas y mareas no quedan desdibujadas las siglas CCOO?

R. Los veteranos compañeros del Proceso 1001 nos recuerdan que siempre hemos sido un sindicato muy moderno, con un modelo inexistente en Europa con la actuación en la empresa y en la acción sociopolítica. Tal como nacimos en estos momentos nos reafirmamos. Tenemos la vocación de ser mayoritarios en el movimiento obrero contribuyendo a la unidad sindical. Seguimos pensando que el movimiento obrero tiene que ser hegemónico en el movimiento social, pero no instrumentalizarlo y ahora hemos dado un paso contribuyendo a la creación de las cumbres sociales.

«Donde no hay sindicato, el trabajador es esclavo del empresario»

P. Un buen ejemplo ha sido la victoria de la Marea Blanca por la sanidad pública…

R. Ha sido resultado de una larga lucha contra la privatización de la Sanidad como oportunidad de negocio.  Desde la huelga general que por ese motivo convocamos CCOO y UGT en 2006. Hasta el escenario actual, donde hay que resaltar la tenacidad, persistencia de la Marea Blanca. La unidad del tejido social: ciudadanía y profesionales unidos han echado para atrás la neoliberal intención del Gobierno regional de privatizar la Sanidad pública. Con ello, además, se ha logrado que no se extienda esta idea al resto de España. Democracia también es que funcione la Justicia y que se reivindique en la calle. Madrid no ha permitido que se privatice la sanidad. Este triunfo histórico lo ha sido de toda la sociedad. Ahora lo importante es que el nuevo consejero tome nota y tenga capacidad de gobierno, de diálogo y que garantice la participación social, algo que hasta ahora no se ha dado, y sobre todo, que paralice todos los procesos de privatización en marcha, como los centros de salud.

P. Y en la reivindicación, ¿sigue siendo la huelga una herramienta del sindicalismo de clase?

R. El poder político y económico ha definido la huelga como algo trasnochado. Es un instrumento que ya empezó en la construcción de las pirámides de Egipto y que demuestra que es la fórmula más exitosa con que los desfavorecidos pueden enfrentarse al poder establecido.

P. ¿Y ante una posible regulación?

R. Lo van a tener complicado si quieren limitar el derecho de huelga porque la Constitución es clara. Quienes hemos pedido una regulación adecuada hemos sido nosotros, porque utilizan la legislación actual de forma aviesa para limitar el derecho, por ejemplo, con los servicios mínimos abusivos. La huelga de barrenderos y barrenderas ha sido un ejemplo de huelga y de poner en valor la organización sindical. Es decir, no nos quedamos en una movilización de rechazo, repulsa, contestación y ya está, sino que proponemos alternativas y obligamos a la contraparte a negociar.

Pobreza, paro, ausencia de sistema productivo

P. El panorama de la Comunidad de Madrid es desolador. ¿Cómo jerarquizas esos problemas?

R. El principal problema es la desigualdad y la pobreza. Según el propio Gobierno del Estado, hay en Madrid 80.000 familias sin ningún ingreso y según nuestros estudios hay otras 100.000 en peligro de exclusión. Ésta es la consecuencia de un modelo regresivo y antisocial porque hay recursos para solucionar el problema como desde hace un año demostramos con el plan de choque, un plan de emergencia para que nadie quede sin ingresos. El segundo gran problema es el paro, que afecta en la región a 690.000 personas, de las que 241.000 llevan más de dos años en paro, por eso necesitamos con carácter urgente políticas de reactivación económica. El tercer problema especialmente grave es la ausencia de un proyecto de desarrollo para el sistema productivo. Se ha hundido el sueño olímpico y el otro plan del Gobierno, Eurovegas, también se ha esfumado. Mientras, se pierde tejido industrial y servicios de alta calidad. No sé que quiere el Gobierno pero nosotros apostamos por un consenso político y social para abrir un proyecto de futuro.Y, por último quiero señalar el debilitamiento del modelo social, con los recortes y las privatizaciones en la sanidad, educación y servicios sociales.

P. ¿Hemos ido de mal en peor, primero con Esperanza Aguirre y después con Ignacio González?

R. González ha heredado una situación sin posibilidad de cambiarla, tenga o no voluntad. Todos sus proyectos se hunden, incluso sus proyectos privatizadores. Yo definiría el Gobierno del PP como el del gran fiasco. Cuando los historiadores analicen este periodo lo calificarán de perversión democrática. El modelo ultra no es posible porque genera desigualdad y pobreza, además de hundir la economia. Este modelo busca debilitar lo colectivo, los servicios públicos, a cambio de un modelo individualista. Gracias a la última rebaja fiscal, el Gobierno no va a recaudar 360 millones de euros. Los millonarios han vuelto al derecho de cuna efectivo con las sucesiones patrimoniales. Con todo lo que no se recauda se podrían poner en marcha las soluciones que proponemos.

P. En abril hay se prevén movilizaciones convocadas por la Confederación Europea de Sindicatos (CES), precisamente antes de la elecciones europeas, ante el temor del ascenso de grupos ultras, ¿crees que sigue teniendo sentido Europa?

R. Las decisiones que se toman en Europa nos afectan en nuestra vida diaria, mientras que el Gobierno europeo está en manos de unos burócratas al servicio del ultraliberalismo. Esto hay que cambiarlo participando y movilizándonos. El sindicalismo europeo está avanzando en la unidad con, por ejemplo, el plan de inversiones de la CES, cuyo objetivo es crear once millones de puestos de trabajo en Europa. También se plantea un nuevo contrato social porque queremos defender el modelo social europeo. En este contexto, las elecciones europeas van a ser clave. Necesitamos enviar eurodiputados  que sean capaces de creer en una Europa diferente, democrática, social. Y por ello nos vamos a manifestar en Bruselas el día 4 de abril, en toda España el 3 de abril y en nuestra región lo acompañaremos de una semana de movilizaciones.

Transparencia y claridad

Durante la charla, fotografiados por Fran Lorente.

P. En el clima de permanente ataque a los sindicatos, la Confederación Sindical de CCOO acaba de presentar públicamente sus cuenta...
R. Tenemos una organización de más de un millón de trabajadores y casi 150.000 representantes sindicales en toda España. Comisiones Obreras tiene un nivel de descentralización muy grande, con más de treinta estructuras autónomas. Por su parte, este país ha vivido en un contexto profundamente corrupto, basado en la burbuja inmobiliaria, donde se han comprado favores por todas partes. A nivel sindical, en este escenario todavía no hemos encontrado ningún sindicalista que se haya enriquecido personalmente.  Hemos detectado algunas prácticas sindicales inadecuadas o desórdenes en la gestión de recursos y cuando se han detectado  Comisiones Obreras hemos actuado. Se han exigido responsabilidades y se han rectificado conductas y formas de hacer las cosas. Por ejemplo, en el caso de los EREs de Andalucía, se ha creado una comisión de investigación. Hemos concluido que algunas cosas se han hecho mal y actuaciones incorrectas. Ante esto, se han exigido responsabilidades y se han cambiado las formas de trabajar.P. ¿Continuará Comisiones Obreras participando en los EREs?R. La intervención sindical en los expedientes de regulación de empleo es imprescindible porque es lo que garantiza los derechos de los trabajadores. Vamos a seguir en los EREs dejando muy claro cómo se financian los gastos que un expediente genera. Con total transparencia y claridad. 

Los entresijos del final de ETA (1)

Espantosa fotografía de la sala atiborrada en la presentación del libro.

El pasado jueves; en Blanquerna, la embajada catalana, en Madrid;  se celebró la presentación del libro Los entresijos del final de ETA, escrito por Luis R. Aizpeolea, el periodista que más sabe de la banda terrorista. Otro gran periodista, José María Izquierdo fue el encargado de abrir el fuego. Aizpeolea es un tipo que lleva investigando sobre el asunto ETA cuarenta y cinco años: veinte en Euskadi y veinticinco en Madrid. Por ahí andaban otros grandes del periodismo como Iñaki Gabilondo o José María Calleja. Y se pudo ver a Alfredo Pérez Rubalcaba, Txiki Benegas, Ramón Jauregi… Cinco días antes de la presentación del libro, en Bilbao, más de cien mil personas se manifestaban por sus calles convocadas por los partidos nacionalistas, incluido el PNV, después de que una primera convocatoria fuera inexplicable, provocadoramente prohibida.

Evidentemente los hechos de los últimos días estuvieron en el ambiente, al que por fortuna no se sumó ningún grupúsculo fascista violento como en alguna otra ocasión. Eso sí, en la calle, a escasos metros, comenzaba a echarse la gente en solidaridad con los vecinos de Gamonal. El incidente más llamativo, la detención de un bombero, que estaba trabajando, por parte de los antidisturbios. El enfrentamiento entre los dos cuerpos ha puesto en incomoda situación a la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes y a la alcaldesa, Ana Botella.

Una vez contextualizado el espacio, el tiempo y algunos personajes, volvamos al asunto, pero empezando por el final. Al final, Gabilondo, quien recordó que ya ha cumplido 71 años, tomó la palabra y, en unas pinceladas, explicó un sentimiento que parece es compartido por muchas personas. Irónico, aseguró que si no había ido a la famosa manifestación es porque tendría que haber estado durante veinte años explicándolo y no le iba a dar tiempo.

Dicho esto, volvamos al principio del acto. Al instante en que José María Izquierdo, haciendo de maestro de ceremonias y tras asegurar el “momento histórico que estamos viviendo”, destacó el subtítulo del libro: Un intento de recuperar una historia manipulada. Izquierdo aseguraba que estamos viviendo el final de ETA pero no nos dejan disfrutarlo. Sin pelos en la lengua explicaba que el PP ha venido haciendo una política obscena. Que el PP ha utilizado el terrorismo como ariete cuando ha estado en la oposición y ahora sufre esas consecuencias.

Sin duda, los mejores momentos de la lucha contra ETA se lograron con la unidad de todos los partidos democráticos aunque pocas veces la unidad llegaba estando el PSOE en el Gobierno. Recordaba Izquierdo momentos de la lucha antiterrorista durante gobiernos del PP. Por ejemplo, cuando en 1998 estuvo dispuesto a cambiar paz por presos. Un hecho innegable porque lo vivió en primera persona, al igual que Aizpeolea. El presentador del acto, experto cirujano de la prensa ultra, de la “caverna mediática”, en sus palabras nos dejó una de las mil frases más feroces de esta derecha: “ZP le bajó los pantalones al estado de derecho para que ETA lo sodomizara”.

En su intervención, el autor del libro explicó que en éste destaca los diez hitos que han llevado a ETA a su final, porque ETA ha perdido, “ETA ha cometido ochocientos veintisiete asesinatos para nada”. Por eso, aseguró quedarse perplejo y acelerar la salida del libro, cuando el 30 de junio de 2013 leyó una entrevista en ABC a Aznar en la que el expresidente aseguraba que “ETA gana y la democracia pierde”. Una afirmación de Aznar que la lanza cuando ya Sortu había hecho lo que ningún partido político rechazando en sus estatutos la violencia de ETA; y cuando el 20 de octubre de 2011, ETA anuncia el cese del terrorismo.

Ahora, el 28 de diciembre, el colectivo de presos asume la legalidad penitenciaria y el bloque ultra sigue en sus trece con que ETA vive, cuando está más muerta que nunca, cuando restan semanas para que entregue las armas. Aizpeolea criticó la irresponsabilidad de los “tertualianos de medio pelo” de ABC, El Mundo o La Razón; y de políticos como Mayor Oreja, Esperanza Aguirre o un sector de la AVT. Para el periodista vasco hay un “evidente vasallaje” al tea party de Aznar y la Fundación FAES.

Destacó Aizpeolea como clave en el final de ETA, el Pacto de Ajuria Enea en enero de 1988. Lo calificó como “la hoja de ruta del fin de ETA por la que  los partidos democráticos aislaron a la izquierda abertzale”. Este pacto dio cobertura a policía, a jueces y posibilitó cierta movilización social.

También habló de la figura de Otegi, de quien dijo: “no es ETA” y en peligro ha estado de que le metieran un tiro.

Preocupaciones

El problema son esos elementos ultras metidos en el PP y sus voceros. El problema son sus manipulaciones y su interés  partidista en que exista ETA. Por eso, es preocupación de Aizpeolea que cuando los presos presenten sus propuestas de reinserción, se desoigan y el PP entorpezca su propia ley. Pero más preocupante, por irracional e irresponsable sería la ilegalización de la izquierda abertzale. Esto supondría un incendio en Euskadi, y como aseguraba Aizpeolea, “lo malo es que hay mucho pirómano”.

Los entresijos del final de ETA.

Luis R. Aizpeolea.

Editorial Catarata.