La campaña mediática contra los sindicatos de clase, alentada
por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, también ha llegado a la formación. Entre
falsedades y frivolidades, el Gobierno regional ha desplazado a los centros
vinculados a los sindicatos en los cursos de formación para parados. Lo
llamativo es que la propia Comunidad de Madrid califica con la máxima nota los
cursos suscritos con CCOO de Madrid.
No deja de ser
llamativo también la permanente y machacona creación de un estado de permanente
sospecha sobre todo lo que rodea la
formación. A nivel estatal, nada en este país que tenga subvención pasa tantos
controles.
Lo importante es la
cualificación de quienes ofrecen los cursos. La cualificación de CCOO es de cum
laude. No he investigado la calidad de los cursos impartidos por la editora del
diario El Mundo, que ha realizado
cursos de formación otorgados por Arturo Fernández (miembro de la CEOE acusado de pagar a sus trabajadores con dinero negro). El entorno de Pedro J. Ramírez
ha ofrecido cursos de chino mandarín, por ejemplo, de indudable interés y prestigio.
La Comunidad de Madrid reconoce la calidad de CCOO
La Comunidad de
Madrid remitió́ su informe de evaluación de los cursos de formación continua
suscrito con Comisiones Obreras de Madrid el pasado mes de abril, relativo a
2011 y ejecutado en 2012. El objeto de este informe es aportar datos sobre cómo
se han desarrollado las acciones formativas fruto de los distintos
contratos/programas. Su elaboración está basada en la opinión del alumnado
participante, recogida a través de cuestionarios.
Las calificaciones
que el alumnado otorga comprenden valores de entre 1 y 4 puntos, según las
cuales, las medias menores a 1,74 calificaría el curso de «nada satisfactorio»;
entre 1,75 y 2,49, «poco satisfactorio»; entre 2,50 y 3,24, «bastante
satisfactorio»; y entre 3,25 y 4,00, «muy satisfactorio». Pues bien, según el informe
de la propia Comunidad de Madrid: «la valoración media obtenida de los cursos gestionados por la
Unión Sindical de Madrid Región de CCOO ha sido de 3,41, por lo que sitúa sus
resultados en el intervalo definido como «muy satisfactorio».
Como se representa
en el gráfico, el 80 por ciento de las valoraciones se sitúan en el intervalo
“muy satisfactorio” y el 20 por ciento restante en el intervalo “bastante
satisfactorio”.
 |
| DISTRIBUCIÓN DE LAS IMPARTICIONES POR INTERVALOS |
Como se representa
en el gráfico, el 78 por ciento de las valoraciones se sitúan en el intervalo
«muy satisfactorio» y el 22 por ciento restante en el intervalo «bastante
satisfactorio».
 |
| VALORACIONES MEDIAS POR VARIABLES |
El siguiente
grafico, por variables, también es contundente con las calificaciones
registrándose un 3,58 sobre 4 de nota en la organización de los cursos.
Elisa Revilla, secretaria de Formación de CCOO de Madrid
“Es inexplicable la actitud de algunos medios de
comunicación y del Gobierno regional”
Elisa Revilla,
Secretaria de Formación de CCOO de Madrid, se muestra sorprendida por
determinadas informaciones aparecidas en medios de comunicación que planteaban
que «los sindicatos habían quedado relegados en la convocatoria para impartir
cursos formativos para personas desempleadas debido a que las especialidades
impartidas no se ajustaban a la demanda laboral de la Comunidad de Madrid». La
información es desafortunada y poco ajustada
a la realidad.
En primer lugar no
son los sindicatos los que concurren a subvenciones especificas para la
formación de personas desempleadas y menos para impartir certificados de profesionalidad.
Como la propia Comunidad de Madrid sabe muy bien, sólo los centros acreditados
por ella misma pueden impartir esta formación.
Los centros de formación
vinculados a las organizaciones sindicales, empresariales, religiosas, etcétera...
reúnen todos los requisitos que la normativa vigente establece y por eso están
acreditados.
Pero además,
Revilla no entiende que la Comunidad de Madrid no tenga en cuenta la opinión
del alumnado que abrumadoramente valora los cursos impartidos por los centros
vinculados a CCOO de Madrid de «muy satisfactorios». La actitud del Gobierno
Regional de dejar fuera centros que vienen demostrando reiteradamente un alto
nivel de calidad en la ejecución de planes formativos es cuando menos inexplicable,
asegura la responsable de Formación de CCOO de Madrid.
Elisa Revilla
insiste en que la propia Comunidad de Madrid evidencia que «cumplimos todo de
manera excelente, estamos por encima de la media, damos formación de calidad,
por lo que quien realmente sale perjudicada con la inexplicable discriminación
sufrida es la ciudadanía madrileña al privarla de la gestión de un centro del
prestigio del nuestro».
El Gobierno
regional asegura que la propuesta de nuestro centro vinculado no se ajusta a
las necesidades del mercado laboral, como muestra de la inexactitud de la aseveración
decir que está acreditado en especialidades tales como «atención
sociosanitaria a personas dependientes en instituciones sociales», «Gestión
Integrada de Recursos Humanos», «Montaje y Mantenimiento de instalaciones eléctricas
de baja tensión» todas ellas de máxima actualidad, con gran demanda y
propuestas por CCOO.
Por último quiere
denunciar la «frivolidad» con la que se toman algunos cursos como el de
«Risoterapia» que «nada tiene que ver con certificados de profesionalidad, que
no se imparten a desempleados y que sería bueno preguntar a los y las
profesionales que trabajan con personas que necesitan cuidados especiales, como
ancianos, niños, discapacitados, etcétera..., sobre la importancia de
complementar su formación con este tipo de técnicas.
No hay comentarios :
Publicar un comentario